Can I read 探寻自然的秩序 从林奈到E.O. 威尔逊的博物学传统 Tan xun zi ran de zhi xu Cong lin nai daoE. O. wei mi xun de bo wu xue chuan tong on EtoBox?

探寻自然的秩序 从林奈到E.O. 威尔逊的博物学传统 Tan xun zi ran de zhi xu Cong lin nai daoE. O. wei mi xun de bo wu xue chuan tong by (英)保罗?劳伦斯?法伯著, (美)保罗. 劳伦斯. 法伯著 , 杨莎译, 法伯, Rber Fa, 杨莎, (美) 法伯, (Farber, Paul Lawrence), (英)保罗·劳伦斯·法伯著;杨莎译 is a book available to read on EtoBox.

What is 探寻自然的秩序 从林奈到E.O. 威尔逊的博物学传统 Tan xun zi ran de zhi xu Cong lin nai daoE. O. wei mi xun de bo wu xue chuan tong about?

1 (p1): 第一章 采集、分类和解释自然:林奈与布丰,1735~1788 23 (p2): 第二章 新标本:将博物学转变为一门科学学科,1760~1840 43 (p3): 第三章 比较结构:打开自然秩序的钥匙,1789~1848 55 (p4): 第四章 新工具与标准实践:1840~1859 69 (p5): 第五章 达尔文的综合:进化理论,1830~1882 89 (p6): 第六章 研究功能:生命科学的另一种视野,1809~1900 109 (p7): 第七章 维多利亚时代的魔力:博物学的黄金年代,1880~1900 125 (p8): 第八章 新综合:现代进化论,1900~1950 137 (p9): 第九章 作为通才的博物学家:E.O.威尔逊,1950~1994 151 (p10): 结语 155 (p11): 延伸阅读推荐 171 (p12): 索引 本书作者考察了近三个世纪以来的博物学传统.作者认为, 博物学是介于\"民间生物学\"和主流科学之间的传统.\"博物学与早先的'民间生物学'的区别在于, 博物学家们试图根据共有的潜在特征为动物, 植物和矿物分组, 并利用理性的, 成体系的方法给在自然中发现的变异建立秩序, 否则这些变异将太多而难以应付.\"它与现代科学的区别主要在于现代科学更加依赖实验.本书还考察了自然博物馆, 植物园和动物园之类的新设施在科学建制和吸引公众注意两方面所起的作用 本书作者考察了近三个世纪以来的博物学传统.作者认为, 博物学是介于\"民间生物学\"和主流科学之间的传统.\"博物学与早先的‘民间生物学’的区别在于, 博物学家们试图根据共有的潜在特征为动物, 植物和矿物分组, 并利用理性的, 成体系的方法给在自然中发现的变异建立秩序, 否则这些变异将太多而难以应付.\"它与现代科学的区别主要在于现代科学更加依赖实验.本书还考察了自然博物馆, 植物园和动物园之类的新设施在科学建制和吸引公众注意两方面所起的作用 本书作者考察了近三个世纪以来的博物学传统。作者认为,博物学是介于\"民间生物学\"和主流科学之间的传统。\"博物学与早先的'民间生物学'的区别在于,博物学家们试图根据共有的潜在特征为动物、植物和矿物分组,并利用理性的、成体系的方案复给在自然中发现的变异建立秩序,否则这些变异将太多而难以应付。\"它与现代科学的区别主要在于现代科学更加依赖实验。本书还考察了自然博物馆、植物园和动物园之类的新设施在科学建制和吸引公众注意两方面所起的作用

Author

(英)保罗?劳伦斯?法伯著, (美)保罗. 劳伦斯. 法伯著 , 杨莎译, 法伯, Rber Fa, 杨莎, (美) 法伯, (Farber, Paul Lawrence), (英)保罗·劳伦斯·法伯著;杨莎译

Publisher

北京：商务印书馆

Published

2017

Language

ZH

ISBN

9787100121439